湖南涓水湘潭县两处损毁堤坝均已完成修复

湖南毁堤欢迎各界朋友跟我们联系商务合作（BD信箱：zhaoshang@befriends。

法院判决称，涓水尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，但该债务发生后，双方共同分享了该债务所带来的利益，应当视为夫妻共同债务。张兰对借款毫不知情，湘潭县两且毫无受益，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。

受访者供图她调查后了解到，处损成修丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，因投资失败全部亏损。也就是说，坝均对于以一方名义缔结的债务，坝均即使一方声称出于家庭日常生活需要，但如果数额明显过大，那么应该排除共同债务推定规则，非举债方不能负连带责任。丈夫借债炒股亏损千万自杀今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，已完她与丈夫在同单位工作多年，已完儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，生活一度过得平静安稳。

但在张兰看来，湖南毁堤丈夫周飞在她毫不知情的情况下，湖南毁堤借下巨额债务用于炒股，并未用于家庭生活支出，且该五人均认识自己，但从未提及周飞借款，借据也没有自己签字和追认，因此不应当认定为夫妻共同债务。而根据相关民间借贷司法解释，涓水借款未经夫妻确认也未追认，不应当列为夫妻共同债务。

中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、湘潭县两法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：湘潭县两以法国法为参照》一文中表示，民间借贷是夫妻共同债务的重灾区。

广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，处损成修法院认为，处损成修本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，但周飞短时间内借款22万元，《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，且金额较大，已超出家庭日常生活需要，张兰抗辩称对案涉借款不知情，未对该笔借款进行追认，没有夫妻共同借款的意思表示，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，因此未支持卢某某夫妻共同债务的主张。6月，坝均上饶市纪委监委向社会发布了李佩霞涉嫌严重违纪违法、接受万年县纪委监委纪律审查和监察调查消息。

而后者的违纪违法问题也被证实，已完只是待进一步调查、公布而已。前者被查实利用职务便利，湖南毁堤为他人在工程项目承揽、工程款拨付等方面谋利，并非法收受财物，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪。

在网上流传的各类谣言纯属无中生有，涓水不仅无助于认清该案件的事实真相，而且一定程度上扰乱了调查进程，在社会上产生了不良影响。8月18日，湘潭县两江西上饶市委联合调查组发布了关于李佩霞严重违纪违法案件的情况通报：湘潭县两经查，李佩霞违反党的政治纪律、中央八项规定精神、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律和生活纪律，利用职务便利，为他人在工程项目承揽、工程款拨付等方面谋利，并非法收受财物，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，经按程序报批，对李佩霞给予开除党籍、开除公职处分，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。